有一个人，在他的微博上关注了好几千人。我问他，您看得过来吗？这小子说，就那么随意看，漏不掉的总归是漏不掉的，漏掉的也没什么好遗憾的。
    很惭愧，我上学时，大众传播学那门课学得不够好，没办法用很专业的术语来分析这一很深刻的传播学规律。歌词大意是，信息的自然、自由的流动，会形成其必然的传播效率和效果。
    问题是，我们所处的这个世界，信息的流动是自然而自由的吗？
    时政方面的诸多敏感词，我们不说，历史方面的诸多敏感带，我们不说，就说说读书。
    一代人有一代人的局限，比如四五十年代生人流淌在血液里的俄罗斯情结，因为他们年轻的时候，只能读到来自苏联的书，而其他国家的读物，也是按照苏联人开好的书单照方抓药。苏联解体后，一个中国作家坐着火车，行驰在俄罗斯广袤的大地上，皇帝不急太监急地哀叹这个国家的伟大不再，还多情地与同车厢的年轻人抒发他对苏联文化艺术的热爱。聊起《钢铁是怎么炼成的》，就差背诵“人的生命只有一次”了，但车厢里的俄罗斯少年全都茫然地不知他所云，再三启发下，终于有个小伙子忆起看过这本书，说“书里的人就像参加假面舞会”。
    前两天听一位前辈聊天，说起如今学术界五六十岁的那批当家花旦，他们的少年时代或由于“文革”而没有学过理科课程，或由于文理分科而没有机会学到，所以缺乏理性逻辑思维，流淌的不是热血就是狗血。再加上没有经受过好（反倒是更糟的）的写作训练，所以写出来的东西不是唬人就是熬人。朱自清老师说，要写好文章，绝对不能用外文、古文和术语。而他们的写作中，绝对不能少外文、古文和术语。
    也是我们这一代人的通病。
    他将时下年轻人的阅读，称为“零距离”。从前大家读书，总是要读前人写的书，相信从他们那里能看到更宽广、丰富、深刻的文字世界，而如今，是同龄人读同龄人，同代人读同代人，同类人读同类人。各自结成的阅读群体，贴上标签，发表过独立宣言之后，基本就是水泼不进，水漏不出。貌似自由的社会里，自己把自己禁锢得更深，且怡然自得。
    我颇有顿悟，插嘴说，这种读书，大概类似近亲结婚。
    前辈接着说，人在青年时期，思维如火山活跃，激情如大雨滂沱，没有成见的束缚，没有物质的负担，没有世俗的压力，想不怀疑人生、批判社会、自己给自己找别扭、思考终极问题都难。在这么好的年龄，就应该读一些踮起脚尖才够得着的书。
    恩哼，我在心中开始拿爱情做比。一个人在年轻时坠入情网，他可以为所爱的人做任何事情，一场爱情，可能让他产生脱胎换骨的变化。老了就不行了，故步自封，自以为是，徒然多了盘算核计、多占便宜少吃亏的本事。同理，读书要趁早啊，就像在最能爱的年龄，遇到最可爱的人，给自己带来惊心动魄，刻骨铭心，意想不到。冒险是需要在旅途中展开的，只盯着你一个村子里的姑娘，心胸就不可能拓开那么大的格局。
    以前的人们是没有这种自由，如今的世界，海量信息唾手可得，小小寰球尽在掌握，许多人却没了这种自觉。